区域联盟建设还是给图书馆带来了好的消息，这对各个馆文献资源短缺是个很好的补充。所以，我们眼光不能只局限于本馆、本校，应该把目光投向本地区，这样一个联盟其实也能起到一个很好的作用。

　　其实我们现在还是很重视文献资源质量和服务的，我们也在做各种各样的工作，对馆配商进行评价，评价他们也是评价我们自己。我们在梳理他们业绩的过程中也要梳理我们自己的工作，我们是双赢的局面，相互借鉴、取长补短，这对图书的质量的提升是很好的帮助。

　　最后谈一点关于电子书的思考，实际上我们纸质资源的采购一直保持高水平的发展，对中文图书的需求还是很大的。但在中文电子书这方面，985、211的学校对外文电子书的采购程度要远远高于中文电子书，为什么会这样？这与我们中文电子图书出版的情况密切相关，它的同步出版量不多，发行量更少，又没有适合我们的平台，所以尽管需求很大，但是市场供货很有问题，我们无从买起。

　　所以“内容为王”是我们建设的核心，内容好就是所谓的有价值，它才真正是我们采购的依据。

　　当然，定价模式对于图书馆来说也不是主要的因素，最重要的是供货商能给我们提供什么文献，是不是与我们的学科发展相匹配。

　　我们现在一直在诟病电子书产业链的这些角色，诟病出版商，诟病馆配商，其实我们也应该诟病我们自己，自己的需求是否明确？对同步出版的有价值的学术图书，是否进行了合理的定价？我们经常想用买白菜的价格去买人家的电子图书，我们图书馆自身没有做到去培养高端的精准的服务群，现在这个电子书确实一直生产得不好，馆配商也好、图书馆也好、软件商也好，大家都需要去反思、去努力。

（来源：图书馆报）